〜はずが ありません / 〜はずでした (~hazu ga arimasen / ~hazu deshita) — हुनै सक्दैन / हुनुपर्थ्यो, भएन
त्यस्तो हुने कुरै छैन भन्ने बलियो अस्वीकार, अनि "हुनुपर्थ्यो तर भएन" भन्ने रूप।
सूत्र ढाँचा (Formula)
व्याकरण नियम र परिभाषा (Grammar rule)
「はずが ありません」ले "त्यस्तो हुने कुरै छैन" भन्छ — बलियो अस्वीकार। जोड्ने तरिका 「はずです」सँगै उस्तै हो: plain form (普通形) मा सीधै, な-विशेषणमा な, नाममा の। साथीसँग 「はずが ない」, अलि नरम पार्दा 「はずは ありません」पनि सुनिन्छ। **ठूलो पासो:** यसलाई 「はずじゃない」बनाएर भन्ने होइन — त्यो यो अर्थमा चल्दैन। र 「〜ない はずです」र 「〜はずが ありません」फरक हुन्: 「田中さんは 来ない はずです」= आधार छ, आउँदैनन् होला; 「田中さんが 来る はずが ありません」= आउने कुरै छैन। अर्को रूप 「はずでした」: हुनुपर्ने थियो तर भएन — 3時に 着く はずでしたが、電車が 遅れました。कुन छान्ने? "आउँदैनन् होला" भन्ने अपेक्षा मात्र हो भने 「〜ない はずです」; "असम्भव" भन्नु छ भने 「はずが ありません」。
उदाहरणहरू (Examples)
田中さんが そんな ことを 言う はずが ありません。
tanaka-san ga sonna koto o iu hazu ga arimasen.
तानाका जीले त्यस्तो कुरा भन्नै सक्नुहुन्न।
彼は 今 大阪に いますから、ここに 来る はずが ありません。
kare wa ima oosaka ni imasu kara, koko ni kuru hazu ga arimasen.
उहाँ अहिले ओसाकामा हुनुहुन्छ, त्यसैले यहाँ आउनै सक्नुहुन्न।
3時に 着く はずでしたが、電車が 遅れました。
sanji ni tsuku hazu deshita ga, densha ga okuremashita.
३ बजे पुग्नुपर्ने थियो, तर रेल ढिलो भयो।
मिनी ज्ञान जाँच (Knowledge check)
प्रश्न: 1/3"तानाका जीले त्यस्तो कुरा भन्नै सक्नुहुन्न" — कुन सही हो? 田中さんが そんな ことを ___。
💡 संकेत: 「はず」को अस्वीकार 「じゃない」ले बन्दैन।
"हुनै सक्दैन" भन्न 「はずが ありません」चाहिन्छ। 「はずじゃない」यो अर्थमा चल्दैन।
३ बजे पुग्ने कुरा थियो, तर रेल ढिलो भयो र पुगिनँ। कुन वाक्य मिल्छ?
💡 संकेत: 「でした」ले बितेको कुरा जनाउँछ।
はずでした = हुनुपर्ने थियो, तर भएन। はずです भए अझै त्यही आशा छ, はずが ありません भए "हुनै सक्दैन" हुन्छ।
कुन चाहिँ बढी बलियो अस्वीकार हो?
💡 संकेत: "आउँदैनन् होला" र "आउने कुरै छैन" — फरक छ।
「来ない はずです」= आउँदैनन् होला (अपेक्षा)। 「来る はずが ありません」= आउने कुरै छैन (असम्भव)।
तपाईंको स्कोर: /3