省略・言い換え・文体の統一 (shōryaku, iikae, buntai no tōitsu) — छोट्याउने, अर्को शब्दमा भन्ने र एउटै शैली राख्ने

नचाहिने दोहोर्‍याइ हटाउनुहोस्, एउटै शैली राख्नुहोस्, कुरालाई एउटा क्रममा बगाउनुहोस्।

सूत्र ढाँचा (Formula)

省略前の文と同じ主題（〜は）→ 次の文では言わない

省略前に出た語をはで受ける → 省略できる

省略しない主語が変わる／離れていて分かりにくい／同じ語でも指すものが違う

言い換え同じ語の繰り返し／この + 広い語／類義語

文体だ・である体かです・ます体 — 一つの文章で混ぜない

硬い↔会話〜をもって（で）・〜ゆえ（から）・〜すら（も）・〜を余儀なくされる（〜しなければならなくなる）

客観わたしは〜と思う → 〜と思われる／〜と考えられる／〜と言える

客観〜てくれた・〜に来られて ✗ → 〜ため／〜により

話の流れ説明 → 詳しい説明（例・データ）／説明 → 理由（〜のだ・〜からだ）

話の流れ一般論 → しかし、実は + 主張／確かに・もちろん → しかし + 反論

व्याकरण नियम र परिभाषा (Grammar rule)

कहिले भन्ने?

परीक्षामा 'यो अनुच्छेदमा कुन वाक्य मिल्छ?' भनेर यही बहाव सोधिन्छ; समाचार र सम्पादकीयमा पनि यही ढाँचा चिने लेखकको मुख्य कुरा तुरुन्तै भेटिन्छ।

अर्थ

राम्रो जापानी लेखमा तीन कुरा मिलेका हुन्छन्: नचाहिने दोहोर्‍याइ छैन, एउटै शैली छ, र कुरा एउटा क्रममा बग्छ।
यो पाठमा नयाँ व्याकरण छैन — लेखलाई 'एउटा लेख' बनाउने नियम मात्र हो, र N1 को 「文章の文法」 र पढाइ दुवैमा काम लाग्छ।
छोट्याउने (省略): अघिल्लो वाक्यको विषय (〜は) नै अर्को वाक्यमा पनि छ भने फेरि लेखिँदैन — 「この町はバスが便利だ。さらに駅前には病院もある」 (दोस्रोमा この町は छैन)।
अर्को शब्दमा भन्ने (言い換え): उही शब्द बारम्बार दोहोर्‍याउनुको सट्टा ठूलो वर्गको शब्द — グラウンドゴルフ → 「このスポーツ」।
शैली (文体): एउटा लेखमा 「だ・である」 र 「です・ます」 नमिसाउनुहोस्; कडा लेखमा 「〜をもって」「〜ゆえ」「〜すら」, बोलीचालीमा 「〜で」「〜から」「〜も」 — N2 को 「硬い表現 ↔ 日常表現」 तालिकाको अर्को कदम।
निबन्ध र रिपोर्टमा 'म' र 'मलाई लाग्छ' कम: 「わたしは〜と思う」 को सट्टा 「〜と思われる・〜と考えられる・〜と言える」, र 「〜てくれた」「台風に来られて」 जस्ता भावुक रूपको सट्टा 「〜ため」「〜により」।
अन्तमा कुराको बहाव: व्याख्या → उदाहरण वा तथ्याङ्क; व्याख्या → कारण (〜のだ・〜からだ); सामान्य धारणा → 「しかし、実は」 + आफ्नो मत; 「確かに・もちろん」 ले अर्काको मत मानेर → 「しかし」 + विरोध।

ध्यान दिनुहोस्

तर कर्ता फेरिँदा, धेरै टाढा भएर अलमल हुने भए, वा उही शब्दले अर्कै कुरा जनाउँदा हटाउनु हुँदैन — 「会社が息子に本を送ってくれた。息子は飛び上がって喜んだ」।

उदाहरणहरू (Examples)

この町はバスが便利だ。さらに、駅前には大きな病院もある。

このまちはバスがべんりだ。さらに、えきまえにはおおきなびょういんもある。

यो सहरमा बस सुविधाजनक छ। त्यसमाथि स्टेसन अगाडि ठूलो अस्पताल पनि छ।

This town has convenient buses. What's more, there's a big hospital in front of the station.

कसरी बन्यो (How it is built) विषय = この町は → दोस्रो वाक्यको विषय पनि उही सहर → त्यसैले 「(この町は)」 फेरि लेखिएन → さらに ले कुरा थप्यो।

この結果から、制度の見直しが必要だと考えられる。

このけっかから、せいどのみなおしがひつようだとかんがえられる。

यो नतिजाबाट प्रणालीको पुनरावलोकन आवश्यक छ भन्ने देखिन्छ।

These results suggest that the system needs to be reviewed.

कसरी बन्यो (How it is built) 必要だ = आवश्यक छ (मत) → रिपोर्टमा 「わたしは〜と思う」 होइन → 「と考えられる」 ले मत तटस्थ र वस्तुगत बनायो।

確かに残業代は魅力だ。しかし、実際には体を壊す人も多い。

たしかにざんぎょうだいはみりょくだ。しかし、じっさいにはからだをこわすひともおおい。

हो, ओभरटाइमको पैसा आकर्षक छ। तर वास्तवमा स्वास्थ्य बिगार्ने मान्छे पनि धेरै छन्।

True, overtime pay is attractive. But in reality, many people ruin their health.

कसरी बन्यो (How it is built) 確かに = हो, मान्छु (अर्काको मत) → 「しかし、実際には」 → आफ्नो मुख्य कुरा: 体を壊す人も多い → लेखकको मत पछाडिको भागमा हुन्छ।

मिनी ज्ञान जाँच (Knowledge check)

प्रश्न: 1/3

「日本の人口は減り続けている。特に地方では若者の数が少ない＿。」 — शैली मिल्ने कुन?

💡 संकेत: पहिलो वाक्य कुन शैलीमा छ?